Les néo-païens sont de retour en Hongrie ! Dernière preuve en date de leur influence grandissante, leur don au Kazakhstan d’un « arbre de la vie » de 9 mètres de haut en l’honneur de leurs « peuples frères des steppes ». Cet « életfa » symbolise dans la mythologie hongroise la résistance au Christianisme et constitue un élément essentiel des croyances táltos, les chamanes hongrois. Plus significatif encore, une scène extraordinaire s'est déroulée quelques semaines plus tôt au sein du parlement hongrois : Ojun Adigzsi See-Oglu, un grand chamane venu de la République russe de Touva aux confins de la Sibérie, s’est livré à une danse rituelle devant la Sainte-Couronne, le symbole du christianisme en Hongrie. Ces anecdotes illustrent un renouveau identitaire plus profond et une contre-culture qui prend de l'ampleur.

Le cerf merveilleux "Csodaszarvas"

Face au catholicisme romain imposé par la force il y a mille ans par le roi Szent-Istvan (Saint-Étienne), le paganisme est en train de renaître de ses cendres. De nombreux courants néo-païens se sont développés au cours de ces dernières années avec le dépoussiérage d’une histoire hongroise mythifiée et régulièrement célébrée dans des festivals. Il est fréquent de rencontrer l’aigle Turul ou le cerf merveilleux Csodaszarvas au détour d’un village, dont le nom sur le panneau est désormais écris en proto-hongrois (les runes hongroises), banni jadis par Saint-Étienne. Emese, Magor, Koppány, Álmos… ces prénoms issus de la mythologie hongroise sont très populaires. A tel point qu’il semble que la mythologie païenne et chamanique soit en train de devenir un élément symbolique de l’identité nationale.

Un pays « fondamentalement païen et en pleine crise identitaire »

Avec l'arrivée au pouvoir au moi de mai 2010 de la Fidesz et de son « éminence grise » - le parti chrétien-démocrate (KDNP) - la Hongrie actuelle se verrait bien en porte-étendard de la Chrétienté en Europe. En fait, comme l’explique l'historien des religions Attila Jakab, "la Hongrie est un pays chrétien seulement dans la rhétorique politique de la droite. En réalité c'est un pays frustré, en pleine crise identitaire, en quête effréné de soi, et fondamentalement païen". Il affirme aussi que "le fondement sociopolitique de ce néo-paganisme hongrois est constitué des frustrations et de l’inculture. Une bonne partie des Hongrois cherche à s’évader et à s’imaginer un passé glorieux, à rechercher le paradis perdu, car le présent est de plus en plus perçu comme invivable". Selon son analyse, habitués à la servitude pendant de longs siècles - le communisme couronnant le tout- les Hongrois sont toujours en attente d’une Moïse-Messie qui les conduirait dans le Canaan de l’abondance pour résoudre leurs problèmes, sans efforts ni sacrifices individuels en contrepartie.

« De même que l’univers des croyances du chamanisme a toujours fait partie de la culture hongroise, il semble que la mythologie chamanique se soit transformée en élément symbolique de l’identité nationale. », écrit pour sa part l’ethnologue Mihály Hoppál[i]. Cette mythologie est particulièrement attrayante pour l’extrême-droite car elle constitue un trait d’union avec d’autres peuples d’Asie centrale et renforce sa thèse selon laquelle les Hongrois ne seraient pas un peuple finno-ougrien (proche des Finlandais et des Estoniens), comme cela est admis par une majorité des scientifiques, mais partageraient des racines communes avec d’autres peuples d'Asie centrale : les Turcs, les Kirghizes, les Turkmènes, les Ouïgours, les Tatars et même les Tchétchènes. Le festival « Nagy-Kurultaj » célèbre chaque année ce « touranisme », un courant idéologique qui vise à l’union des peuples issus des tribus turcophones d’Asie centrale.

L’Eglise catholique sonne l’alarme

En 2009, la « Conférence Hongroise des Évêques Catholiques »[ii] publiait une lettre qui a été lue dans toutes les églises et qui dénonçait le paganisme véhiculé par les divers courants de la droite extrême. « Il y a quelques années nous pensions que la sécularisation était pratiquement le seul danger. La mentalité de consommation, l’idole de l’hédonisme sont toujours présents chez notre peuple, mais aujourd’hui on assiste aussi à un renforcement du néo-paganisme », indiquait le communiqué. Le président de la « Fédération des Intellectuels Chrétiens » (KÉSZ), le très influent Evêque Zoltán Osztie, déclarait quant à lui que "le néo-paganisme comporte également un aspect anti-hongrois incarné par une certaine forme de radicalisme politique et surtout par le parti d’extrême-droite Jobbik".

Le professeur Attila Jakab explique aussi que "l’Église catholique en Hongrie est plutôt de type byzantin. Elle fut toujours une servante du pouvoir politique en contrepartie de privilèges et d’avantages matériels". En effet, bien que certains religieux aient courageusement tenu tête aux différentes dictatures – tels que le cardinal Mindszenty, célèbre opposant au régime communiste - force est de constater que la majorité d'entre eux n'a fait qu'obéir docilement au pouvoir en place. A présent, les Églises traditionnelles (catholique et protestante) sont "vides d’un point de vue spirituel et intellectuel. Elles n’ont plus les ressources humaines pour faire face au déferlement du néo-paganisme. D’autant plus, qu’une partie des prêtres et des pasteurs, théologiquement très mal formés (à une théologie datant du XIX^e siècle), est aussi adepte ou sympathise avec ces idées néo-païennes".

Un mouvement porté par le parti Jobbik

Cette contre-culture rampante au sein de la société hongroise se manifeste à plusieurs niveaux. Une partie de la nébuleuse néo-païenne actuelle en Hongrie n’est pas politiquement marquée et se réclame plutôt proche d’un courant New Age, plus ou moins sectaire. Mais, comme le relève le sociologue des religions Miklós Tomka, la majorité des cultes païens se développent actuellement de paire avec une idéologie d'extrême-droite. Ils ont effectués leur grand retour dans l’espace publique avec le parti parlementaire Jobbik, le principal parti d’opposition à Viktor Orbán avec le parti socialiste.

L’opposition entre christianisme et paganisme trouve un débouché  politique, comme l’explique Attila Jakab : "Le néo-paganisme est déjà un puissant facteur de division entre la droite traditionnelle - qui se définie comme chrétienne et bénéficie de l’appui des Eglises traditionnelles - et l’extrême-droite pour qui le christianisme redéfini est un décor rhétorique. Comme une partie de la droite traditionnelle peut basculer à tout moment vers l’extrême-droite, Viktor Orbán est contraint de jouer double-jeu : préserver les chrétiens traditionnels (de plus en plus fondamentalistes) et ménager les néo-païens". Mais l'opposition entre christianisme et paganisme n’entraîne pas un clivage politique absolu. La droite extrême se trouve elle-même divisée sur le sujet et, tout en se défendant d’être païen, Jobbik accuse la droite traditionnelle Fidesz de renier les racines de la culture hongroise en rejetant le paganisme.

Entre Erzsébet et Edit, deux femmes d’une soixantaine d’années habitant un petit village du nord du pays, la conversation est animée. La première soutient le parti socialiste (chassé du pouvoir en 2010) et se dit "scandalisée que n’importe qui puisse venir faire le clown dans un endroit comme le parlement hongrois". "En quoi ce chamane menaçait-il la Sainte-Couronne ?!", lui rétorque la seconde, à la fois fervente catholique et proche de Jobbik. Elle relativise la portée de ce mouvement néo-païen et, à l’en croire, si la société hongroise est réellement secouée de spasmes de paganisme, c’est inconscient. "La plupart des gens n’ont même jamais entendu parler des táltos [sorte de  chamanes hongrois]. Ici les gens ne croient en rien", regrette-t-elle.

Ce néo-paganisme reste encore flou, si bien qu’il est plus juste de parler de « syncrétisme » qui se compose d’éléments religieux - un chamanisme hongrois réinventé s’articulant avec un christianisme imaginé – et d’un élément d’ordre idéologique : l’antisémitisme. Car l’une des raisons de l'attrait des croyances païennes, c’est le rejet du judaïsme à travers celui du christianisme. Pour une partie de la nébuleuse néo-païenne, le christianisme n’est qu’un avatar du judaïsme. Comme le proclame le site catholique d'extrême-droite « Regnum Sacrum », « Les adeptes du néo-paganisme considèrent le christianisme comme une secte juive qui est devenue religion universelle et qui a conquise et détruite l'Europe païenne en volant et en détournant ses fêtes et ses mythes. »

Malgré la volonté du gouvernement conservateur de faire du Christianisme le ciment de la nation hongroise, la résurgence d’un néo-paganisme mêlant croyances anciennes et fantasmées, nationalisme et antisémitisme apparaît comme un symptôme d’une société qui n’a pas encore digéré son histoire récente et à la recherche de repères identitaires. Comme l'a écrit le philosophe Alain : « Mais les dieux païens, aussi, croyez-vous qu'on puisse les mépriser ? Le catholicisme en porte l'empreinte, par ses Saints, ses chapelles et ses miracles... ».

Images : Barikad.hu

La popularité de la Fidesz au pouvoir a baissé de 3 points par rapport au mois de mars, ne recueillant que 16% d’opinions favorables au sein de l’échantillon total, devant le parti socialiste (MSZP) à 13% et l’extrême-droite Jobbik à 9%.

Ne l’appelez plus la place de la Liberté, mais la place Miklós Horthy ! Dans la petite ville de Gyömrö (16.000 habitants), située à moins de 20 kilomètres du centre-ville de Budapest, le conseil municipal vient de décider de renommer la place centrale en l’honneur du régent Horthy qui dirigea la Hongrie pendant l’entre-deux guerres.

Son régime conservateur, autoritaire et sympathisant de l’Italie fasciste - mais maintenant le multipartisme et la liberté de parole - ne fait pas consensus aujourd’hui. Il fut marqué par l’irrédentisme, la recherche des territoires perdus après la 1^ère guerre mondiale, qui jeta la Hongrie dans les bras de l’Allemagne. Sous la régence de Horthy, la Hongrie a promulgué un numerus clausus limitant le nombre des Juifs dans les Universités, mais il s’opposa à la mise en œuvre de la solution finale en Hongrie… qui se fît sans lui.

La place de Gyömrö avait déjà porté le nom de Horthy de 1936 à 1945, avant d’être rebaptisée place de la Liberté après l’arrivée de l’armée rouge. "S’il est possible d’appeler une place Kossuth ou Petöfi[1], alors pourquoi pas une place Horthy ?, s’interroge le maire-adjoint, Mezey Attila, qui tente d’expliquer sans convaincre qu’il ne s’agit d’une décision politique mais celle de patriotes locaux.

Pour Sas Zoltan, conseiller municipal Jobbik à l’origine du « projet », "C’est un fait historique que Horthy a travaillé pour l’intérêt de son pays et le bonheur de son peuple, sans intérêt personnel". La proposition de Jobbik a été adoptée avec 10 votes en sa faveur pour 1 abstention. 8 des conseillers municipaux appartenant à un groupe indépendant, « Gyömrö 2000 Kör », auxquels s’ajoute celui de Jobbik, 1 indépendant et 1 de Fidesz-Kdnp.

"Quelle imbécilité !"

Si elle a été étrangement approuvée à une quasi-unanimité par le conseil municipal - M. Sas ayant réalisé moins de 4% sous l’étiquette Jobbik aux élections municipales en octobre 2010 - l’idée divise pourtant la population locale. A en croire un (modeste) micro-trottoir réalisé par la chaîne d’information ATV, leurs administrés se montrent moins enthousiastes à redonner les honneurs à cette figure historique controversée.

"C’est irréaliste, je suis née ici et ça a toujours été la place de la Liberté", déclare au une retraitée. Une seconde – visiblement pas au fait de cette décision - n’en revient pas : "Quelle imbécilité ! Horthy, celui qui a conduit la Hongrie à la guerre ? Félicitations à eux !". "C’est peut-être une bonne idée car Horthy est un personnage historique dont nous sommes fiers", pense tout de même un jeune d’une trentaine d’années.

En voie de réhabilitation

Miklós Horthy à Kenderes

Ce n’est pas la première fois que des pas sont en fait en faveur de la réhabilitation de Horthy. En fait, elle a débuté - lentement mais surement - dès le début des années 1990. Des membres du gouvernement de József Antall – du Forum Démocratique Hongrois (MDF) - étaient présents lors de son ré-enterrement en septembre 1993. Un buste est visible à Kenderes où il est enterré. A Budapest même, un buste de Horthy à été inauguré en 2007 à l'entrée de l'église catholique  Hazatérés (proche du parti Jobbik), sur Szabadság tér, la place de la Liberté... qui aux dernières nouvelles n’a pas encore été renommée.

« Être traité de fasciste par un communiste, c'est un honneur », le 1^er mai fête du « vrai travail », des expressions qui ont valu au président-candidat Nicolas Sarkozy des comparaisons peu flatteuses (lancées par le candidat défait J.L. Mélenchon) avec le Maréchal Pétain et son dauphin Pierre Laval, ministre du gouvernement de collaboration de Vichy. La France aura bien du mal à s’ériger en donneuse de leçons cette fois-ci.

La version 2.0 du plan de restructuration Széll Kálmán a donc été dévoilée lundi dernier par le gouvernement. Cette deuxième mouture du plan prévoyant d’importantes « réformes structurelles » répond mieux aux attentes de Bruxelles et du FMI. On comprend bien que le gouvernement d’Orbán qui - malgré ses nombreuses déclarations tapageuses, s’est finalement décidé (discrètement…) à faire la courbette devant l’UE et le FMI - ne peut pas éviter ces réformes. En revanche, on comprend moins les multiples absurdités et incohérences dont est truffé ce plan, notamment dans le domaine de l’éducation supérieure.

Première incohérence : le gouvernement déclare vouloir augmenter de 2% le nombre de diplômés jusqu’à 2020 tout en diminuant drastiquement les places financées par l’Etat. Officiellement, l’objectif de la Fidesz est que 30% du peuple hongrois ait un diplôme supérieur, contre 28% actuellement. Une promesse que le gouvernement ne tiendra sans doute pas plus que le million d'emplois censés être créés d'ici 2014.

On peut également lire dans le plan que "l’état hongrois aide les étudiants à entrer dans les établissements d’éducation supérieure grâce à un large système de subventions. Le résultat est qu’en 2011, les 2/3 des étudiants dans l’éducation supérieure bénéficiaient de la gratuité totale. Ce taux est maintenu en 2012 grâce au programme de subventions totales et partielles.” Pourtant, selon les chiffres officiels, seuls 53.000 nouveaux étudiants bénéficieront de la gratuité totale, à la rentrée prochaine, et 15.000 de subventions partielles contre 71.000 en 2011 …

Ce sont surtout les places subventionnées dans les domaines du droit et de l’économie qui ont été fortement réduites pour cette année 2012. Selon le plan, cette tendance ce poursuivra et en 2013 il n’y aura plus aucune possibilité de faire des études de droit gratuitement. Donc dans le futur, les jeunes qui choisiront cette filière seront issus de familles aisées ou devront contracter des crédits. En revanche, le gouvernement prévoit d’injecter des sommes importantes dans les Sciences Économique et Sociales ainsi que dans les formations techniques. Selon la ministre de l’enseignement supérieur Rózsa Hoffmán, les meilleurs moyens de pallier à ces baisses de subventions est de collaborer avec de grandes entreprises pour que celles-ci financent les étudiants, notamment avec des bourses aux études.

Ces réformes risquent d’avoir un effet désastreux sur la société hongroise. Beaucoup de spécialistes craignant de voir les meilleurs lycéens quitter le pays. Cette tendance semble malheureusement se confirmer : à titre d’exemple, plus d’un tiers des étudiants de l’excellent lycée Radnóti se sont d’ores et déjà inscrit dans des universités étrangères. Plusieurs lycées ont déja annoncé qu’ils organiseront des programmes d’études qui permettront à leurs étudiants de passer un BAC international reconnu dans 140 pays. Comme l’a déclaré le secrétaire de la Conférence Hongroise des Recteurs (MRK), les universités du pays vont tenter d’attirer des étudiants étrangers pour pallier au départ des étudiants hongrois.

Alors que la Hongrie est un des pays de l’OCDE qui dépense le moins pour son éducation supérieur et que plusieurs universités sont déjà au bord de la faillite, la politique suicidaire du gouvernement en matière d’éducation supérieure ne va pas améliorer la situation.  C’est un avenir bien sombre qui attend les universités et la jeunesse hongroise…

Sources : HVG, kormany.hu, NEFMI, NOL.hu

Articles liés :

La réforme de l’enseignement supérieur en Hongrie (1/2)

La réforme de l’enseignement supérieur en Hongrie (2/2)

Plusieurs centaines d’étudiants ont manifesté à Budapest

Les profs montent au créneau contre les projets du gouvernement

Manifestations contre les réformes de l’enseignement supérieur

Education : la Fidesz snobe les profs

Education : c’est reparti comme en 40?

La laïcité remise en question dans les écoles hongroises

En Hongrie, les Eglises font main basse sur les écoles publiques

Source : www.negyedikkoztarsasag.hu

Andras Istvanffy, a été élu président du nouveau parti lors de son congrès de samedi dernier.

Il a déclaré vouloir représenter un parti "patriote, de gauche, avec des valeurs européennes sociales-démocrates".

La Hongrie a besoin, selon lui, d'une "révolution républicaine pour rétablir la République au travers de moyens légaux" et d’une Constitution avec une "plus grande légitimité".

Andras Istvanffy estime qu’une coopération entre les partis d’opposition est nécessaire, et que son parti présente des similitudes idéologiques avec le LMP mais refuserait de coopérer avec Jobbik.

Son ambitieux objectif est de fonder une "société de solidarité basée sur le marché".

Pour en savoir plus : lire notre article Interview : la République selon « 4K! »

Source  : MTI

HU-lala : Commençons par une rapide présentation de 4K!, comment est-ce que le mouvement s'est formé ?

András : le mouvement existe depuis 2007 et nous sommes actifs dans l'opposition civile depuis le début de l'année 2011. Puis cet été nous sommes arrivés à un point où nous nous sommes dit qu'il faudrait faire quelque chose de plus concret politiquement car cela pourrait intéresser beaucoup de monde. A long terme il y a besoin d'une force politique qui représente les différents mouvements civils.

La politique du gouvernement actuel représente la mort de la troisième République hongroise. Le but de 4K! est de créer une quatrième République au sein de laquelle les gens seraient vraiment représentés face aux 2/3 de la « bande à Orbán ».

En octobre nous avons annoncé notre décision de créer un parti pour mai 2012. Á nos yeux il est important que ceux qui sont d'accord avec les principes de bases de 4K! aient la possibilité d'exprimer leur avis tout au long du processus de création du parti. Nous voulons que nos adhérents aient la possibilité de s'exprimer sur le parti, faire part de leur opinion, ce qui nous différenciera des partis actuels qui fonctionne comme de grandes entreprises.

Idéologiquement, notre parti est social-démocrate, nous nous définissons comme une « gauche patriotique », nécessaire dans la situation actuelle où de vastes couches de la société glissent vers le bas, Orbán n'aidant que les classes supérieures. L'égalité est très importante d'autre part le concept de patriotisme englobe tous ceux qui vivent en Hongrie car ce serait une bonne solution de penser à un État-Nation car nous sommes dans une situation bizarre : il y a un tas de Hongrois qui vivent hors du pays et il y a les Tsiganes qui ne se considèrent souvent pas comme Hongrois et ne font pas partie de la société ce qui cause de grandes tensions. Le patriotisme veut dire que nous traitons équitablement l'ensemble de la nation et de la société.

Omár : lorque  nous avons créé le mouvement en 2007 la situation était la suivante : il y avait un gouvernement prétendument de gauche qui gouvernait terriblement mal et qui a vraiment frôlé les limites de la démocratie lors de la crise constitutionnelle de 2006, après quoi une grande partie de la société et surtout les jeunes sont passés à droite, voir à l’extrême-droite. Nous ne pensons pas qu'il soit bien que les jeunes suivent l'idéologie de la droite autoritaire. Nous avons pensé créer un parti critique envers le système qui repose sur des bases républicaines. Nous avons trois principes de bases : liberté, collégialité, patriotisme.

Est-ce que vous avez des modèles ? Vous êtes-vous inspirés d'autres partis, éventuellement à l'étranger ?

Omár : les mouvements sociaux-démocrates scandinaves sont très intéressants et sont de bons modèles. Par exemple la Finlande ou la Suède, bien sur il y a beaucoup d'autres exemples à suivre, nous ressemblons aux autres mouvements de protestations qui existent actuellement en Europe mais nous existons depuis plus longtemps.

Et qu'on pensé les membres présents depuis la création du mouvement de la volonté de créer un parti politique ?

Omár : c'est probablement inévitable mais ceux qui ont suivit le développement de 4K! se sont rendus compte que c’est le résultat d'un processus logique. Depuis le début nous avions la volonté d'un grand changement et toutes nos actions étaient dans cet état d'esprit. Finalement très peu de monde a quitté le mouvement, une grande partie des membres est restée. Il y a quelques personnes qui n’étaient pas d'accord à 100% idéologiquement avec 4K! mais ce sont surtout des sympathisants, au sein des membres du début : un noyau dur d'une cinquantaine de personnes, aucun n'est parti.

Vu de l'extérieur, votre parti a l'air assez « alternatif ». Est-ce que le parlement est envisageable... sérieusement ?

Omár : nous voulons effectivement nous adresser au gens différemment car ceux-ci en on marre des slogans politiques habituels puisque après 20 ans de politique la gauche comme la droite ne veulent plus rien dire. Notre but est de nous adresser au peuple de façon simple et compréhensible, sans être un parti élitiste pour atteindre le peuple. Nous souhaiterions que dans 4K! il soit possible d’exprimer son avis d'en-bas, plutôt que d’être alternatifs nous voulons être une alternative! Nous pouvons nous imaginer au parlement mais dans la situation actuelle la Fidesz mène la vie dure aux autres partis et il est imaginable de voir apparaitre une coalition des partis de l’opposition avant les prochaines élections.

Êtes-vous implanté hors de la capitale ?

András : dès le départ nous avons déclaré qu’à partir d'octobre nous attendons les nouveaux adhérents, déjà plus tôt nous avons organisé des actions dans le pays. Hors de Budapest nous avons des bases solides à Székesfehérvár et à Tatabánya. Maintenant nous avons des adhérents de tout le pays et des groupes locaux sont organisés dans tous les départements. Nous pensons qu'il est important de sortir de Budapest car nous voulons une organisation au niveau national, et heureusement nous nous rendons compte que nous avons des soutiens de partout et nous voyons les choses très positivement car beaucoup de personnes s'intéressent à 4K!.

Suite à l'annonce de créer un parti combien de personnes ont-elles rejoins 4K! ?

Omár : nous avons dépassé les 500 nouveaux adhérents et nous approchons des 1000. Notre but est de dépasser en nombre la base du plus petit parti au parlement jusqu'au congrès inaugural qui aura lieu en mai. Le plus petit parti au parlement est le LMP et il compte entre 600 et 700 membres ce que nous sommes totalement sûrs de dépasser.

A quoi ressemble l'adhérent type?

Omár : Nous avons des adhérents nés en 1940 tout comme des adhérents nés en 1993.

András : on peut tout de même observer des tendances : il y a d'un coté les jeunes qui ne s'intéressaient pas à la politiques jusqu’à maintenant, et 4K! est quelque chose de nouveau qui leur parle et dont les membres viennent de la même générations qu'eux, d'un autre coté nous avons des membres plus âgés qui viennent soit de la mouvance libérale soit de la gauche, ainsi que d'anciens sympathisants du LMP.

Ce qui fait la force du Jobbik par exemple c'est que la population veut des alternatives réalistes, il est le seul parti qui dit „nous savons que c'est la merde il faut agir et on va faire quelque chose.” Les gens en on marre que les politiciens parlent sans cesse sans rien faire, ils veulent que l'on accepte qu'il y a des problèmes et que l'on apporte des solutions concrètes. Les gens ne sont pas toujours d'accord avec l'idéologie du Jobbik mais ils veulent un parti qui agisse. Nous voulons faire quelque chose tout en restant dans les cadres démocratiques, notre but est d'apporter des solutions concrètes à des problèmes concrets. Beaucoup de personnes n'ont pas une approche idéologique mais veulent tous simplement des solutions.

Et quel est votre plan pour arracher les jeunes des griffes du Jobbik ?

Omár : nous ne pensons pas que la plupart des sympathisants du Jobbik soient des nazis ou des fascistes. Beaucoup de personnes votent pour eux car ils osent parler des problèmes, auxquels ils proposent de mauvaises solutions. Je pense que la force du Jobbik n'est qu'apparente et qu’une grande partie des votants ne sait pas pour qui voter. Je suis certain qu'un parti nationaliste et extrémiste n'a pas assez de partisans pour lui permettre de prendre le pouvoir !

Avez-vous des politiciens ayant un passé dans un autre parti ?

András : nous ne serions pas crédibles si certains de nos politiciens venaient d'autres partis et nous ne voulons pas d'eux. La crédibilité est une de nos armes et nous voulons la garder.

Et un autre thème important : l'argent. Pour créer un parti il faut des moyens financiers importants, comment vous débrouillez-vous?

Omár : nous ne pensons pas qu'il faille avoir beaucoup d'argent. Le succès du LMP et du Jobbik nous montre que de petits partis peuvent percer. Les nouveaux moyens de communication nous permettent de diffuser nos messages avec peu de frais, bien sur internet n'est pas suffisant. Nous savons que la politique n'est pas un hobby que l'on fait à coté du boulot, notre financement va reposer principalement sur 3 piliers :

Pour commencer nous ferons des appels aux dons pour chacune de nos actions : nous allons faire une estimation du cout de l'action X et nous ferons un appel aux dons. Le collectif  "Un million pour la liberté de la presse" nous a montré que s'il y a une action pour laquelle il y a besoin de financement les gens donnent volontiers car ils savent que leur argent sert à quelque chose de concret. Ils ont réussit à financer des manifestations dont le coût se montaient à 2-3 millions de forint grâce à beaucoup de petites sommes.

Le deuxième pilier sera l’organisation de diners de soutien ce qui n'est pas encore répandu en Hongrie mais qui sont très utilisés à l'étranger par les partis politiques et les ONG. Les participants auront droit à un repas, à un débat avec le parti et en échange ils apporteront leur soutien financier.

Et bien sur nous attendons les dons plus importants.

Ce qui est certain, c'est que le système de financement des partis actuel en Hongrie est très mauvais et nous le changerons volontiers. Il est extrêmement trouble et permet aux lobbies d'avoir une influence importante au sein des partis.

Avez-vous des soutiens financiers venant de l'étranger?

Omár : personne ne nous a contacté et nous n'avons pris contact avec personne, jusqu’à maintenant nous avons tout financé nous-mêmes.

András : mais bien sur si quelqu'un veut à tout prix nous soutenir il peut nous verser de l'argent sur notre compte Paypal mais il ne doit rien attendre en échange, nous ne pouvons rien lui proposer.

Êtes-vous prêt à vous alliez avec d'autres partis pour lutter contre l'écrasante majorité du Fidesz ?

András : Mis à part le Jobbik que nous ne considérons pas comme étant démocratique, nous sommes prêts à nous allier avec tous ceux qui sont prêts à lutter contre le gouvernement avec des moyens démocratiques et qui veulent rétablir la République. Nous pensons qu'un front commun de l'opposition est inévitable.

A quel point est-ce que vous ressemblez au LMP ? Etes-vous proche idéologiquement ?

Omár : La grande différence c'est que le LMP n'est pas un parti de gauche et 4K!. LMP se dit vert-libéral-conservateur, on ne sait pas qui ils représentent. Nous voulons un parti idéologiquement beaucoup plus clair. Mis à part çà nous n'avons aucun problème avec eux, ils sont sympathiques, démocrates, mais nous ne les considérons pas comme une alternative valable car leur fonctionnement est trop chaotique pour prendre une place importante dans la politique.

András : La Hongrie n'est pas un pays ou un parti « vert » pourra atteindre de larges couches de la population. 4K! Voudrait être le parti qui représente les masses.

Donc à quel point est-ce que l'écologie est importante à vos yeux ?

András : la protection de l'environnement est nécessaire mais cela ne doit pas être un but unique. Il y a des problèmes sociaux qui sont actuellement plus importants en Hongrie. Mais je pense que notre génération est écologiquement consciente car cela nous touche directement.

Et l'économie ?

András : En Hongrie l'économie grise et le travail au noir sont de gros problèmes, beaucoup d'usine ne peuvent pas employer assez de monde car si elles veulent verser un salaire de 100.000 forint elles doivent en débourser 200.000. Ce système oblige les entreprises à employer les gens « au noir ». On ne peut pas régler cela avec la répression. Il est important de diminuer les frais. Notre solution serait de déclarer une période d’amnistie durant laquelle les entreprises pourraient se légaliser et en même temps baisser les frais, et naturellement lorsque cette période sera terminée il faudra frapper fort les entreprises qui continuent à employer des gens illégalement.

Et que pensez-vous de la situation des Roms ?

Omár : les Tsiganes représentent le bas de la société. Il y a un fossé énorme, la majorité ne les considèrent pas comme hongrois mais il faut ajouter qu'eux-mêmes ne se considèrent souvent pas comme tel. Pourtant nous parlons tous la même langue et formons un tout. Le pays ne marchera pas s'il n'y a pas un ensemble cohérent entre la majorité et les minorités. Le problème c'est que jusqu’à maintenant les partis de gauche et libéraux n'osaient pas parler de ce problème par peur de passer pour des racistes, l'extrême-droite en a profité. Lorsque l'on parle des Tsiganes il ne faut pas penser à la séparation mais à l'intégration. Il faut un cadre éducatif, des possibilités de travail mais ça ne marchera pas si cela vient d'en-haut, la communauté tsigane a besoin qu'un mouvement des droits civils se forme en son sein.

Interview réalisée par Vincent Baumgartner 

Articles liés :

Avec 4K! et Szolidaritás, ça gigote à gauche

M. Orban le 15 mars 2012 (Vincent Baumgartner / HULALA)

Nous nous en souvenons, il y a de cela quelques mois, Viktor Orbán n’avait pas hésité à s’attaquer frontalement au Fond Monétaire International, ce qui lui avait valu d’être vivement critiqué par la presse étrangère et avait encouragé certains médias mal informés à qualifier la Hongrie de dictature. Les déclarations d’Orbán, fortement relayées par les médias proches du pouvoir, ainsi que ces attaques de la presse étrangère ont alimenté au sein d’une certaine couche de la population hongroise le fantasme d’un complot international ourdi par la vilaine gauche-libérale et dont le but secret serait de plonger le pays dans la misère. Pour beaucoup de partisans de la Fidesz, Orbán est depuis un héros protégeant le pays contre les vautours du FMI et de l’UE[1].

C’était avant. Car avec l’arrivée du printemps, du soleil et des oiseaux, les velleités guerrières d’Orbán semblent être passablement retombées. Dans une longue interview accordée vendredi matin à la radio Kossuth, nous avons découvert un tout nouveau Viktor „printannier”, bien différent du Viktor que nous connaissions jusqu’à maintenant. Vendredi matin, Orbán a donc déclaré : "Notre intérêt est de trouver une solution rapide avec le FMI, le plus excitant sera le début des négotiations car il faudra clarifier les différents points de vue sur la situation de la Hongrie".

"Le FMI est notre ami" _ Viktor Orban

Le 15 mars 2012 (Vincent Baumgartner / HULALA)

Selon le 1er Ministre, le principal problème est que le FMI et le gouvernement hongrois ont des points de vue différents. Pour le gouvernement, la Hongrie n’a pas besoin d’un crédit mais simplement que le Fond monétaire garantisse un comfortable „filet de sécurité” qui puisse sortir le pays de la crise en cas de perturbations sur les marchés financiers. Pour le FMI, la Hongrie a un besoin impérieux d’un nouveau crédit. Pourtant - et c’est la sa déclaration la plus surprenante - Orbán a déclaré que ceux qui pensent que le FMI veut prêter de l’argent à la Hongrie pour faire pression sur sa politique économique se fourvoient totalement. Pour Orbán, le FMI ne veut pas de mal à la Hongrie car le FMI est, comme il l’a claironné, „notre ami” ! Voila une déclaration qui risque de décevoir et devrait donner à réfléchir à nombre de ses partisans, à moins qu’une fois de plus il réussisse à se couvrir de lauriers, se posant cette fois en habile négociateur ouvert au compromis !

Pour le Premier Ministre, il est normal que le FMI s’attende à ce que ses débiteurs prennent les mesures nécessaire afin de pouvoir rembourser. "Avouons-le, c’est un comportement logique", a expliqué le compréhensif Viktor Orbán. En outre, il a annoncé qu’il fallait à tout prix instaurer un nouveau systeme de retraites car celui en place actellement menace de s’effondrer à chaque instant. Pour répondre aux critiques de Bruxelles en rapport avec les retraites des juges, il a répondu qu’il était primordial de décider d’un age fixe pour les départs à la retraites "celui qui était en-dessous travaillera plus, celui qui était en-dessus moins". Selon Orbán le gouvernement ne doit privilégier aucun corps de métiers.

Sources : HVG, Origo.hu, Index.hu, NOL, kormany.hu, orbanviktor.hu

Articles liés :

Les marchés peuvent-ils avoir la peau d’Orbán ?

Bienvenue en Orbanistan !

Viktor Orbán ou la revanche de la « vraie » Hongrie

L’Europe peut-elle faire plier Orbán le «tout-puissant» ?

La presse des irréductibles Hongrois

Viktor Orbán, que Dieu lui vienne en aide

Le HVIM fait sa fête nationale devant le FMI

Source : MTI

Ouf ! Voilà une bonne chose de faite, le premier tour est enfin derrière nous ! Car nous commencions à trouver cette campagne plutôt ennuyeuse. On l’aura compris, je parle de l’élection présidentielle en France et non de la Hongrie...où le mot „campagne”, comme le montre son origine étrangère („kampány”) reste encore bien peu ancré dans les mœurs (normal, me dira-t’on, vu la différence des enjeux et du mode de scrutin).

A l’heure qu’il est, je n’ai guère eu écho de commentaires étoffés dans les médias hongrois, sinon assez laconiques ; mais bon, la France n’est pas le centre du monde. La Hongrie non plus, d’ailleurs (ce qui est peut-être un scoop). La Hongrie où va aussi être élu un président, quatre jours avant nous (le 2 mai) ... après le suspense palpitant que l’on sait !!!!

Je n’ai pas à revenir ici sur les nombreuses analyses entreprises par mes compatriotes journalistes ou politiciens/tologues sur les résultats de ce premier tour. J’aimerais juste en retenir deux faits majeurs pour y porter un regard un peu extérieur, vu de Budapest : ses grandes surprises, l’une positive, l’autre négative.

Commençons par la positive: la forte participation (80%). Quand je lis qu’en Hongrie, une bonne moitié des électeurs, sinon plus, déclare se désintéresser du monde politique ou du moins, ne pas y trouver son compte, cela me laisse rêveur. Bien évidemment, on ne peut comparer ce qui n’est pas comparable. Pour mille raisons, tels le passé et la tradition ou encore l’enjeu des scrutins. Autre différence : même si je n’ignore pas la situation dramatique à laquelle sont confrontés de plus en plus de ménages français, sans parler des jeunes chômeurs, je crois qu’ici, le désarroi est encore bien plus criant et généralisé. Quoi qu’en diront certains commentateurs, je me trouve entouré au quotidien de ménages ou de retraités hongrois qui n’arrivent tout simplement plus, non à vivre décemment, mais à survivre. Je ne vais pas engager à nouveau un débat mille fois remis sur le tapis (salaires, coût de la vie (1))... Ayant „le nez dans le guidon”, ces personnes ont mille autres chats à fouetter que de se passionner pour des passes d’armes entre politiciens.

Si au moins, ces dits „politiciens” pouvaient offrir une alternative séduisante face à la majorité en place !? Rien, le vide ou presque. Sinon une amère déception: un parti socialiste qui s’est scindé en deux, malgré un score bien médiocre dans les sondages (MSZP/DK), de plus en bisbille avec un parti des Verts qui stagne à 7%. Seules forces capables de mobiliser encore des foules (mais tout est relatif) : les organisation dites „civiles”; mais dont le seul trait commun est de s’opposer au gouvernement en place et de vouloir sauver les valeurs de la démocratie et de l’Etat de droit. Au-delà, dès que l’on creuse un peu, les divergences se font vite jour. (J’en ai moi-même été le témoin lors d’une émission radiophonique à laquelle j’ai récemment participé (2)). Face à ce vide, seul subsiste un élément solide: le Jobbik, parti d’extrême droite qui, comme en France, sait admirablement canaliser les mécontentements.

Justement, pour en revenir à nos moutons français (..pas précisément des agneaux)....

...L’autre surprise du jour: le franc succès de Marine Le Pen (18%). Là, je ne suis pas fier et rase les murs.... Malgré tout, je vais, sinon me faire l’avocat d’un diable indéfendable, du moins relativiser par rapport à ce que je vois en Hongrie. La tentation est grande d’assimiler le Front national au Jobbik. J’y verrais plutôt un mouvement à mi-chemin entre le Jobbik et le Fidesz .

Première nuance. Le racisme. Certes, il existe des deux côtés, mais pas sous la même forme. Là-bas (en France), une certaine islamophobie (je parle pour le FN et non pour l’ensemble de la population) et une chasse acharnée aux immigrés, voire une négation de la pluralité culturelle de la France (qui constitue pourtant sa richesse) et un nationalisme effréné. Mais ici, en Hongrie, je crois que l’on est passé à une vitesse encore bien supérieure (ce qui est en soi un exploit) dans la haine et la bêtise : discours violemment antisémites – encore très récemment, proférés dans l’enceinte du Parlement – chasse ouverte aux Roms dont on va jusqu’à nier la citoyenneté et mise en place d’une milice arborant les insignes de la période nazi. (Pour ce qui est des Roms, première cible visée, je tiens à préciser qu’il s’agit ici non pas d’immigrés récemment venus de l’Est – il n’y en a pratiquement pas - mais des Tziganes arrivés au pays au début du XVème siècle, Hongrois depuis des dizaines de générations; un peu à l’image de nos Gitans et Gens du voyage, dont il n’a jamais été question, me semble-t’il, de retirer la nationalité).

Voilà pour les nuances. A popularité à peu près égale, à cette différence près que le Jobbik est devenu le deuxième parti du pays devançant même les socialistes.

Deux autres différences, enfin : tout d’abord l’apparition sur la scène politique française du Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon. Malgré le faible score obtenu (11%), son électorat n’est pas à négliger (près de 4 millions). Curieusement, la presse hongroise l’a pratiquement passé sous silence. Comme l’a fait judicieusement remarquer le philosophe TGM (Tamás Gáspár Miklós), un signe bien révélateur du rejet général qui subsiste en Hongrie face aux mouvements de la gauche radicale. Quant à l’UMP, je le place malgré tout moins à droite que le parti du Premier ministre Viktor Orbán (Fidesz); un Fidesz que je situe à mi chemin entre l’UMP et le FN, voire plutôt aux trois quarts de chemin, plus proche du FN. Quant au Centre (faiblement représenté en France, 8%) il est carrément inexistant en Hongrie.

D’une façon générale, je concluerais pour schématiser que sur l’ensemble de l’échiquier politique, la Hongrie se situerait un bon quart de tour plus à droite que la France. Bon, schématiser et généraliser de la sorte paraîtra vain et prétentieux. Malgré tout, c’est ce que je ressens (et qui vaut peut-être pour l’ensemble de la région).

Un confidence, pour terminer. J’avais un moment espéré voir un jour le président de la République hongroise directement élu par le peuple. (Il paraît que les Tchèques viennent d’introduire un tel changement). Je crains d’avoir été naïf, l’opinon hongroise ne me semblant pas encore mûre pour en venir là (ni même le souhaiter - ...à vérifier, un sondage serait intéressant). Mais puissé-je me tromper !
_____________

(1): salaire net moyen: 550 euros (270 pour une caissière de grande surface), indemnisation du chômage limitée à 90 jours, TVA de 27% sur le gaz et l’électricité, multiples projets d’impositions nouvelles sur la consommation des ménages. (Pour des prix à peine inférieurs à ceux de la France, mis à part l’immobilier.)

(2): Milla, Szolidárítás et LMP,sur Tilos rádió, 13 mars.

Oszkár Juhász dans sa mairie en janvier 2012 (Crédit photo : Anaëlle Verzaux)

L'enregistrement date du mois de mai 2011, Juhász - qui n'était pas encore maire - discute avec 3 personnes qui ne sont pas clairement identifiées, il s'agit selon ATV de son chef de campagne et de deux membres de la milice d'extrême-droite « Szebb Jövő Polgárőrség ».

Dans cet enregistrement, M. Juhász semble relativement certain de voir éclater une guerre civile prochainement dans le pays. Beaucoup de militants et de sympathisants de la droite ultra-nationaliste pensent que la Hongrie connaîtra prochainement un conflit sanglant qui opposera les Roms et les Magyars.

Toujours selon ATV, le maire de Gyöngyöspata aurait déclaré qu'il faut attendre le moment propice pour prendre les armes car le peuple est actuellement opprimé par le gouvernement et par les plus de 7.000 policiers proches de la « Zsidesz » - une contraction entre « Fidesz » et « Zsidó » (« Juif »).

"Je n'ai pas connaissance d'un tel enregistrement, je n'ai pas fais de telles déclarations", s'est défendu dans un premier temps le maire de Gyöngyöspata, sans convaincre qui que ce soit, pas même au sein de son propre parti. Selon le maire, une campagne de désinformation le visant lui ainsi que son parti est actuellement en cours en Hongrie.

Pourtant, malgré les justifications de Juhász, son propre parti ne semble pas douter de la véracité de cet enregistrement, le porte-parole du Jobbik, Ádám Mirkóczki, ayant déclaré que cette bande sonore ne reflète que l'avis personnel du maire de Gyöngyöspata et que le parti n'avait donc pas à la commenter. Contacté par MTI, Juhász a finalement admis être l'auteur de ces propos, indiquant qu'il les avaient prononcé dans un cadre privé.

En outre, on entend Juhász expliquer à ses interlocuteurs dans ce enregistrement qu'une fois élu à la mairie, les choses allaient changer fondamentalement à Gyöngyöspata et qu'il pouvait compter sur des "relations à l’étranger" et des sommes "dont vous ne pouvez même pas rêver". Une allusion probable aux espoirs du parti Jobbik de voir les liens développés avec des pays tels que la Chine, la Turquie et l'Iran se concrétiser dans des investissement locaux. Toujours dans cet enregistrement, un homme que ATV identifie comme étant Juhász lui-même dit qu'il serait même possible de faire venir des hommes de l'étranger pour que les Tsiganes et les hommes du gouvernements n'osent plus mettre les pieds dans le village.

D'autres scandales secouent actuellement le Jobbik. Le 3 avril, le député Zsolt Baráth avait choqué le pays après avoir évoqué l'affaire de Tiszaészlár[1] devant le parlement. Mercredi dernier,  toute la direction de la section du département de Borsod a démissionné suite à un conflit avec le vice-président du Jobbik Csanád Szegedi.

Finalement le 20 avril – le jour de l'anniversaire d'Hitler - le site internet du Jobbik a été la cible d'une attaque du collectif de hackers Anonymous dont la section hongroise a lancé l' « Operation Fuck the Nazi ». Anonymous a décidé de prendre pour cible le parti car « les déclarations antisémites, voir nazies se sont multipliées au parlement ainsi que dans la vie de tout les jours  ».

Sources : Index, MTI, atv.hu, Magyar Nemzet