Mais, encore une fois, je voulais rappler les origines diverses qui font la richesse de la culture hongroise, dont Petőfi fut un joyau (encore que... il m'enthousiasme beaucoup moin que lors de mes 20 ans!). Contrairement a ce que voudraient nous faire croire tous ces extémistes écervelés de plus en plus nombreux par ici.

Maintenant: si je comprends ce besoin de se forger des légendes dont on sait pertinemment qu'elles sont en partie fausses, chez nous comme ailleurs (cf. Jeanne d'Arc, Guillaume Tell, la Tétralogie): ok tant que ca ne mange pas de pain. Mais ce qui se passe aujourd'hui ici (en Hongrie) fort bien rendu dans le papier de Corentin et Vincent, est infiniment plus profond et surtout inquétant: se détourner carrément de l'Europe, de l'Occident, pour se retourner vers les peuples des steppes. Le probleme est qu' ils le prennent tres au sérieux et entendent en tirer des conséquences politiques. C'est la que je me demande parfois s'il ne faudrait pas alerter le Samu local (hívni a mentőt).

Vos légendes ne sont pas les miennes pourtant je suis hongrois. Mes ancêtres sont de Hongrie au même titre que n'importe quel magyar. Mes ancêtres ne descendent pourtant pas des sept tribus fondatrices ou alors on doit en ajouter deux, les tribus Kazar. Les légendes dans les livres d'enfants racontent l'histoire telle qu'on la manipule. Les gaulois ne sont les ancêtres de personne dans l'hexagone et le mythe de Vercingétorix est une invention du 19ème siècle. Tout cela sert principalement à créer des divisions dans les têtes fragiles des enfants, et non ce n'est pas fini. Toute ce verbiage mythologique ne vise finalement qu'à diviser les hommes. Les femmes y sont moins présentes et c'est à leur honneur. Je vous conseille l'excellent "Comment le peuple juif fut inventé" de Shlomo Sand.
Je ne suis pas toujours fédérateur...